miércoles, 20 de febrero de 2013

Entrada #6

El Detenido del Cineasta: 


Este articulo enfoca en dos tópicos importantes: Las luchas en el Oriente Medio y los prejuicios de los Estados Unidos. Emad Burnat es un cineasta palestino se dirigía a los EE.UU. para los Oscars después de haber sido nominado por su película 5 Broken Cameras. El documental es sobre los incidentes de la resistencia en la ribera occidental del río Jordán. Durante este documental, Burnat  fue encarcelado y luego puesto bajo arresto domiciliario en 2006, “después de que sus cámaras fueron rotas”. Sin embargo, mientras que viajan a los Estados Unidos para los Oscar, él y su familia fueron detenidos por Los Oficiales de Inmigración y Aduanas de los E.E.U.U. quienes no entendían cómo un palestino podría ser nominada para este premio. Pero con la ayuda y verificación del cineasta Michael Moore, Burnat y su familia fueron puestos en libertad. Este incidente parece muy injusto para Burnat y su familia y exige reflexionar sobre nuestras normas y procedimientos para los asuntos exteriores y la inmigración. Burnat dijo “cuando vives bajo ocupación, sin derechos esta es una ocurrencia diaria.”

Leyendo este artículo, inmediatamente sentí una vergüenza para el papel de los EE.UU. en este situación. Es triste que una familia inocente había sido detenido en base a su raza. Pero al mismo tiempo, me encuentro dividida entre la perspectiva que este evento es injusto y la perspectiva que este evento es posiblemente una necesidad de seguridad nacional. Es evidente que esta familia no era una amenaza, pero demuestra que necesitamos un mejor sistema en la determinación de una amenaza antes de arrestar a personas inocentes. Es triste que vivimos en una época donde las especulaciones tienen que ser altos, y debemos juzgar las intenciones de los inmigrantes en base a su raza. Es definitivamente una lucha ética. Es esta historia que sin duda nos hace preguntar la ética detrás del dicho: "better safe than sorry".


Autoridades de EE.UU. detienen al primer cineasta palestino nominado a un Oscar







Este vídeo enfoca en un incidente en Israel, donde un hombre se quitó la vida mientras que estuvo en una prisión secreta. El gobierno se negó a ofrecer información sobre la muerte a los medios de comunicación y en resulto de esta falta de información  el prisionero se ha conocido como Prisionero X. El tema de este vídeo enfoca en preguntas de censura del gobierno en Israel. Este prisionero era un ciudadano dual de Israel y Australia y los pocos sitios de medios australianos en el Internet, que ofrecen la pequeña información conocida, se vieron obligados a ser derribados. Lo que el problema está aquí, y es un tema que creo que es constantemente evidente, es la relación entre el gobierno y los medios. Los medios de comunicación tienen un papel importante en mantener a su nación informado de muchas cosas, incluyendo cosas sobre el gobierno. Por supuesto, hay cosas que el gobierno no quiere ser accesibles al público, pero este incidente en Israel ha causado mucha atención a los derechos democráticos para la información sobre este prisionero en particular. El artículo dice: 

“Escuchamos, en un Estado que se supone es una democracia adecuada, que los periodistas están cooperando con las autoridades sin que una corte fallara que el caso es un inminente peligro para la seguridad del Estado”, dijo la legisladora Zahava Gal-On, líder del partido Meretz. “Cuando un prisionero desconocido comete suicido y nadie sabe quién es, ¿cómo encaja eso en una democracia de leyes?”

Entonces, creo que este artículo enfoca en las dificultades sobre las relaciones democráticas entre los medios de comunicación, el gobierno y el publico. 

3 comentarios:

  1. Es ridículo que este tipo de discriminación sea un problema en el mundo ahora. Después de los movimientos de los derechos civiles, alguien pensaría que el tratamiento entre las personas raciales pararía. Pero, hoy en día hay discriminación cada día. Un tema importante es discriminación racial, pero hay malo tratamiento de personas "irregulares" también, como orientación sexual, personas discapacitadas, y otras razones. Para juzgar alguien por sus país, el color de su piel, o sus creencias es mal. Nadie puede vivir con la discriminación racial.

    ResponderEliminar
  2. Quiero hablar de Emad Burnat y comentar que algo parecido recien paso a mi. Yo estuve viajando en Sudamerica cuando me robaron todo.. cuando yo digo todo,, me robaron tambien mis documentos. Entonces no tenia documentos para entrar a los EEUU de nuevo.. Yo pense que no seria tanto problema porque vivi en los EEUU bastante tiempo, tengo familia aqui, y tambien estoy ingresado en la universidad de aqui. Pero tuve mucho problema que casi no me dejan a entrar, encima que ellos tardaron a darme mis documentos por como dos meses. Ellos pensanron que yo iba a los EEUU para trabajar y todo lo que les decia era mentira y las copias de documentos que tenian eran truchas. Tuve que identificarme a traves senedores y los gobiernos para vertificar que yo soy de aqui.

    ResponderEliminar
  3. En este país somos muy paranoicos. Me hace disgustado cuando escucho sobre cuentos como tuyo. Pero también recuerdo que no es una costumbre antigua. Todos del mundo necesitan tener cuidado ahora, a causa de unas personas. ?Cuando podemos regresar a un mundo sin sospecha ni enoja? No sé.

    ResponderEliminar